Кто читал или читает?= ) И как вам? Я вот где-то на начале (120 странице) Метро2034 и мне нра). Не говоря уже о первой книге))).
Когда хомячки изображают троллей самое оно притвориться хомячком, дабы половить лулзы от напыщенности и безумной радости хомячков, притворяющихся троллями.
И в первой и во второй части есть, на мой взгляд, недостатки, которые не позволяют причислить данные произведения к любимым мною (ну завернула...). В частности, считаю, что Глуховский не дотянул сюжет. Можно было бы написать более динамично, где-то жестче, где-то, наоборот, с большей мягкостью и чувством. Полагаю, что ему плохо удаются женские персонажи (отчасти это объяснимо, так как автор - мужчина и пишет он, в основном, для парней и мужчин). В первой части женщины возникают только эпизодически, в качестве чьих-то жен и матерей и показаны довольно неприглядными существами. Во второй части автор попытался это исправить образом Саши, но у него не вполне получилось. Впрочем, это вообще часто случается с авторами - им трудно мыслить как герои противоположного им пола (как мужчинам, так и женщинам). Зато мне очень понравились "страшилки" Глуховского, атмосфера мира "Метро": страх туннеля, шепчущие голоса под землей, темнота, загадочные жуткие существа на поверхности и т.п. Особенно почему-то впечатлил эпизод из 1ой части с музыкальной шкатулкой мальчика в туннеле, когда "нечто" начинает отзываться на музыку. Это эпизод из добротного хоррора. Мое резюме: почитать книги можно, они занимательны. Но в классику антиутопической sci-fi я бы их записывать не стала. Бла-бла-бла, красивая подпись, бла-бла-бла.
загрузка подарков ...
Сообщение отредактировал Teriliva - Пятница, 24.04.2009, 19:49
херня откровенно говоря) слишком глобальная идея, которая видимо оказалась не по плечу автору. как вообще можно с такой легкостью смешать сатанистов комунистов фашистов барыг интелегентов чегевару мутантов зомби и "кто там еще" под одну гребенку и запихнуть всех в относительно маленькое метро. не, ладно комунизм еще понятно, в тяжелый момент народу надо сплачиваться, эт логично. но то что в метро завились фашисты с пропогандой идеи "метро для русских" - вот это убило!! кроме того есть масса смешных ляпов, которые заставляют задуматься: "он встряхнул воей давно не мытой головой" - т.е. предполагается что они там где то еще и моются? вообще сомнительна идея выживания в метро. начиная от сырости, негигиеничности, замкнутого пространства, отсутсвия солнца и свежего воздуха, лекарств, нормальной белковой еды. Также сказано что сталкеры приносят бревна с поверхности - и это большая роскошь. Тогда что жгут каждый божий день на каждой станции люди? В тунелях вообще какой то ахтунг творится. я уж даже описывать не берусь. Зомби крысы мутанты черные призраки звуки мертвые какието смерчи - спрашивается ка кони сами то там друг друга не переубивали? Мое резюме: несерьезно.
Добавлено (24.04.2009, 22:03) --------------------------------------------- дослушаю и гюго слушать буду. или кастанеду.
Если враг, лишённый воли, О пощаде тебя молит, Можешь взмахом острой стали Жизнь его прервать. Но сердце дарит право вето Настоящим Воинам Света Обречённых убивать!
Мне очень нравится какая в книгах этих ностальгия по нашему настоящему миру, по Москве, Глуховский в этом смысле похож на меня по моему, по крайней мере чувства ко всей этой спорной городской красоте у него схожие.
Далее описания страха тоннелей, описание станций и пост-апокалиптического города. Мрачная жизнь, но все-таки не безнадёжная. В общем потрясающая атмосфера для людей с хорошим воображением. И конечно, нельзя слушать всякие аудиокниги и подобную фигню, занимаясь другим делом при этом. Надо вникнуть в книгу, чтобы ее прочувствовать. = )
P.S. Почти уже дочитываю вторую часть, надеюсь конец будет лучше чем в первой, ибо в первой он мягко сказать глуповат. Как дочитаю выскажу полное мнение и о второй книге...
Когда хомячки изображают троллей самое оно притвориться хомячком, дабы половить лулзы от напыщенности и безумной радости хомячков, притворяющихся троллями.
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 02:44 | Сообщение # 11
Я люпишко
Награды:
Каста: Вождь
Сообщений:4506
Уровень: 40/40
Дочитал Метро 2034. Нравится. Лучше второй. Лучше всех вышел характер Хантера. Причём от его лица ни разу не велось повествование. В общем Глуховский бох = ).
Когда хомячки изображают троллей самое оно притвориться хомячком, дабы половить лулзы от напыщенности и безумной радости хомячков, притворяющихся троллями.
Люпин [МАРС]
ЧерныйВетер [МАРС]
Maurs [МАРС]
Teriliva [-]
